GPT-3开始探索付费使用:每月给个700块,写得比莎士比亚还多

2020-09-03 17:27 113 阅读 ID:93
量子位
量子位
萧箫 发自 凹非寺
量子位 报道 | 公众号 QbitAI

10月1日起,如果想要使用GPT-3接口的话,恐怕得收费了。



当然,如果你的使用程度在每个月100次以下,大概率上还是可以蹭蹭免费的API。

不过如果要大规模使用、或者用来做实验的话,那么交钱是不可避免的。

目前的收费方式,是按输入输出的词(token,包括单词、符号和标点)数量计价,如果每个月花费700元的话,就能获得GPT-3接近3000页小说的输出。

具体的计价方式是这样的:

不到700元,写得比莎翁还多

有网友在社交媒体上po出了一张表单,目前来看,如果在3个月试用期以内、或是每个月用不到100k词的话,GPT-3接口是免费的。

不过,只要输入词,GPT-3输出的词量基本都在1k左右。

计算下来,每个月使用GPT-3超过100次的话,就绝对要花钱了。



往上走的话,大约每1000个词,需要花6-8美分不等,用得越多,价格也会越便宜。

从表格中的数据来看,如果每个月需要200万词,所需要的价格是100美元(折合人民币约700元);

而如果用到1000万词的数据量,所需要的价格是400美元(折合人民币约2800元)。

从表格中来看,收费情况下,还能获得更高优先级的支持?

听起来真有点订阅产品的味道了。

举个例子,莎翁的全部著作大约有90万字,算上标点符号后,一共有120万个词。



也就是说,不到700元,GPT-3写出来的东西比莎士比亚的全部著作还多。

目前来看,10月1日起的收费情况依旧针对内测用户,也就是说,暂时还不会面向公众开放。

但就收费一事本身而言,已足以掀起网友讨论。

网友:雇佣AI劳力,赚不赚?

网友们的讨论,主要集中在GPT-3是否值得这样的价格上。

有网友持保留态度,表示这要看GPT-3具备的能力。

如果GPT-3具有分析非结构化文本的能力(如医院的病历),那么雇佣一个GPT-3将比雇佣一个人更加值钱。



从数学角度来看,如果GPT-3擅长于从混乱的文本中提取出可以存储到数据库中的数据点,那么即使分析10000个词要花费几美元,也比雇一个人便宜多了。

当然,也有网友为这样的价格心动,并表示一定有人愿意为它买单。



我敢打赌,一定有人愿意为此付出大价钱,毕竟在某些行业,它能爆发出不可思议的生产力。

甚至想拥有内测资格,并用它来写小说。



我很想获得内测资格、并用它来写小说,而且,我也很愿意支付订阅价格,能带上我一起玩吗?(爱心)

但对于那些无偿给外界提供GPT-3接口网站、或是基于它做了些免费软件的内测用户来说,这样的消息无异于暴击。

例如,有网友表示,这会对基于OpenAI做的AI Dungeon(一款免费文字冒险游戏)产生巨大的影响。



想一想,AI Dungeon生成每段故事都要1000个词。如果要收费的话,岂不是会让它难以为继?

更有一位获得内测资格的用户,将GPT-3的访问接口做成了网站,供网友们免费使用。

这位用户的网站每个月大约有75w访问量,经过无效输入过滤后,也有40w左右的输出量,而每个输出会占用1k词左右。

如果10月1日起要收费的话,他将面临每个月最少4000美金(折合人民币约2.8w元)的缴费情况。



很遗憾,我给你们开的网站,从访问量来看,估计得在10月1日关掉了……(:P)

那么,对于GPT-3收费一事,你怎么看?

10月1日前能用的GPT-3免费接口网站:
https://philosopherai.com/

AI文字冒险游戏:
https://play.aidungeon.io/main/newGame

参考链接:
https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/ikorgs/oa_api_preliminary_beta_pricing_announced/
https://twitter.com/sonnylazuardi/status/1301045589619040256

—完—

@量子位 · 追踪AI技术和产品新动态

深有感触的朋友,欢迎赞同、关注、分享三连վ'ᴗ' ի ❤

免责声明:作者保留权利,不代表本站立场。如想了解更多和作者有关的信息可以查看页面右侧作者信息卡片。
    快抢沙发!
    反馈
    to-top--btn